Και αν οι δημοσκοπήσεις πέσουν έξω;

Δυο κόμματα (ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ) δίνουν την μάχη για την πρωτιά, τέσσερα κόμματα (ΧΑ, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, ΠΟΤΑΜΙ) την μάχη για την τρίτη θέση και τρία κόμματα την μάχη για την αποφυγή του "υποβιβασμού" - αποκλεισμού από τη Βουλή (ΛΑΕ, ΑΝΕΛ, Ένωση Κεντρώων).

Αυτά δείχνουν, σχεδόν, όλες οι δημοσκοπήσεις.

Όπως, σπεύδουν να  δηλώσουν οι ίδιες, οι δημοσκοπικές εταιρίες, στις μετρήσεις και στα ποσοστά που δίνουν υπάρχει πάντα το ,,στατιστικό σφάλμα,,. Έτσι, την Κυριακή μπορούμε άνετα να δούμε:

Μια ξεκάθαρη πρωτιά ενός των δυο κομμάτων και μια Βουλή με μόνο 6 κόμματα έναντι 8 (ή 9 μερικές) που δείχνουν οι δημοσκοπήσεις.  

Ως πιο πιθανό σενάριο βλέπουμε το δεύτερο. 
Το πρώτο κόμμα να αναδειχτεί με μεγαλύτερη από αυτή που δίνουν οι δημοσκοπήσεις διαφορά και τρίτο κόμμα, δυστυχώς, η ΧΑ και πολύ κοντά στο 3% το κόμμα Λαφαζάνη, Λεβέντης και Καμμένος, με περισσότερες πιθανότητες να είναι εκτός παρά εντός Βουλής . 

Από πού προκύπτει αυτή η εκτίμηση; 

Η ΝΔ έχει συσπειρώσει τους ψηφοφόρους της περισσότερο από όσο ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά δεν φαίνεται να κερδίζει από άλλους χώρους. Αντίθετα, ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να ελπίζει σε δικούς του, απογοητευμένους, ψηφοφόρους που τελικά θα πάνε στην κάλπη και έτσι να έρθει πρώτο με διαφορά και πάνω από 3%.

Η ΧΑ είναι ένα κόμμα για το οποίο δεν δηλώνουν όλοι οι ψηφοφόροι του την προτίμησή τους στις δημοσκοπήσεις και τέλος, τα τρία κόμματα που παίζουν στο όριο του 3% θα δυσκολευτούν όσο θα επικρατήσει τα τελευταία 24ωρα η ένταση μεταξύ των δυο πρώτων κομμάτων. Κυρίως ο Λεβέντης και Καμμένος δείχνουν να είναι εκτός Βουλής και η είσοδος του Λαφαζάνη στη Βουλή να κριθεί από λίγες χιλιάδες ψήφους. 

ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ

Τηλεμαχία αρχηγών: «Δεν θέλω να εκλεγώ – μην με ψηφίσετε»

Ένα από τα συμπεράσματα της χθεσινοβραδινής τηλεοπτικής "μονομαχίας" είναι η προσπάθεια του Α. Τσίπρα να τοποθετήσει  στο κάδρο του «παλιού» τον αρχηγό της Νέας Δημοκρατίας, ενώ ο Μειμαράκης επιδίωξε να θυμίσει στους «αναποφάσιστους» ότι ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε- σε αντίθεση όσα είχε υποσχεθεί -μνημόνιο.

Από εκεί και πέρα, η εικόνα που έδιναν οι δυο αρχηγοί χθες έμοιαζε  περισσότερο με έκκληση να μην εκλεγούν  πρώτο κόμμα, ώστε να αποφύγουν το μαρτύριο των δύσκολων μέτρων που ψήφισαν.

Δεν υπήρξε καμια πρόταση, ώστε ο λαός  να περιμένει κάτι άλλο καλύτερο από εκείνα που περιγράφει η δανειακή σύμβαση με τους εταίρους.

Και σωστά μεν δεν προχώρησαν αυτή τη φορά σε ανυπόστατες υποσχέσεις, όπως το σχίσιμο του μνημονίου ή ριζική αναθεώρησή του, αλλά όφειλαν να προχωρήσουν με επεξεργασία προτάσεων σε άλλα σημαντικά θέματα που απασχολούν την καθημερινότητα του Έλληνα πολίτη.

Δηλαδή, ποιο είναι το σχέδιό τους για την εκπαίδευση και την έλλειψη εκπαιδευτικού προσωπικού; Μπορεί να μην μπορούν στο άμεσο διάστημα να γίνουν νέες προσλήψεις, αλλά από εκεί και πέρα ; Θα γίνουν συγχωνεύσεις σχολείων, θα επιστρατευθούν εθελοντές, θα ….

Πως θα αντιμετωπιστεί το προσφυγικό κύμα; Η Ελλάδα από μόνη της δεν μπορεί να χειριστεί αυτή την κατάσταση. Θα συνεχίζουν  να  στοιβάζονται στην πλατεία Βικτωρίας χωρίς στοιχειώδη υποδομή υγιεινής και θα περιμένουμε την ΕΕ να βοηθήσει; Ούτε μια πρόταση ; Ούτε ένα σχέδιο;

Πως θα αντιμετωπιστεί η έλλειψη νοσηλευτικού προσωπικού στα νοσοκομεία; Θα ανοίξουν τα στρατιωτικά νοσοκομεία; Θα καθιερωθεί η κοινωνική θητεία αντί της στρατιωτικής; Τι θα γίνει από τις 21 Σεπτεμβρίου και μετά;

Όσο μικρή χρονικά και να είναι η προεκλογική περίοδος όφειλαν τα δυο κόμματα που διεκδικούν να αποτελούν τον κορμό της επόμενης κυβέρνησης να έχουν 4-5 επεξεργασμένες προτάσεις για κεντρικά θέματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία και κυρίως για την καθημερινότητα των πολιτών.

Το καλό σενάριο είναι ότι δεν θέλουν να εκλεγούν. Είναι φανερό ότι προτίθενται να κρυφτούν πίσω από τη συνεργασία για να αποφύγουν το πολιτικό κόστος. Το κακό σενάριο είναι ότι μετά τις εκλογές θα οδηγηθούμε με τον αυτόματο πιλότο και το … μνημόνιο.

ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ  

«πες, πες, κάτι θα μείνει»

Σε ποιον αρχηγό κόμματος θα αποδίδατε τον χαρακτηρισμό του Γκαιπελισμού, δηλαδή τον άνθρωπο που προπαγανδίζει μία γνώμη / άποψη / ιδέα με ύπουλα μέσα, χρησιμοποιώντας ψεύτικα στοιχεία και την τακτική της επανάληψης συνεχώς των ίδιων πραγμάτων, για να πείσει όλο και περισσότερους. Με τη λογική του «πες, πες, κάτι θα μείνει»

ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ

Αλήθειες για την τηλεοπτική συζήτηση των 7 αρχηγών

Όλοι δήλωσαν ότι ήθελαν χαλαρές διαδικασίες. Τελικά ποιος αποφάσισε τον τρόπο συζήτησης ; Δεν ήταν τα ίδια τα κόμματα; 

Ο δημοσιογράφος Γιομπαζολιας ήταν πάντα εκτός χρόνου και δεν κατόρθωσε να κάνει ούτε μια ολοκληρωμένη ερώτηση.
Η Ζαχαρέα έκανε την κορυφαία ,,σκληρή,, ερώτηση στον Μειμαράκη "χρειάζεται επανάσταση η Παιδεία;"
Οι περισσότερες ερωτήσεις στον Καμμένο ήταν πάσες για να κάνει προεκλογικές υποσχέσεις δήλωσε ότι θα χαρίσει κατοικίες στους στρατιωτικούς,,. ότι στεναχωρήθηκε ότι δεν καταργήθηκε ο ΕΝΦΙΑ κλπ
Ως συνήθως ο Καμμένος λειτούργησε ανήθικα. Αυτή τη φορά απέναντι στον Μειμαράκη. Τον κατήγγειλε ως υπόδικο ενώ γνώριζε ότι δεν ήταν σε θέση - λόγω διαδικαστικών - να του απαντήσει.
Η αντίδραση της Τρέμη στην τοποθέτηση του Τσίπρα για τα ΜΜΕ ήταν λάθος και τη διέκρινε η αλαζονεία του MEGA.
Ο Κουτσούμπας κράτησε τη διαχωριστική γραμμή που φάνηκε ότι επιδίωκε από την αρχή διαχωρίζοντας την θέση του από τον Λαφαζάνη.
Ο θεοδωράκης με τον "αέρα" του αρχηγού κόμματος που δεν ήταν ποτέ σε κυβέρνηση αξιοποίησε το πλεονέκτημα αυτό.
Ο Λαφαζάνης πέρα ότι μας μπέρδεψε αν τελικά θα υπάρξει δεύτερο σποτ που θα κλέψει 22 εκ ή αν ήταν αστείο, έτυχε δυο φορές σε ερωτήσεις του Γιομπαζολιά...
Η Γεννηματά σίγουρα δεν έχασε στους ψηφοφόρους της, χειρίστηκε πολύ καλά το θέμα Παπανδρέου. Ως λάθος μπορεί να της χρεωθεί η απάντηση για τα χρήματα των κομμάτων. Μπορεί όντως να μην ενδιαφέρει κανέναν αλλά δεν το λες ως αρχηγός.
Ο Μειμαράκης. Σίγουρα δεν έχασε. Λάθος μπορεί να του καταλογίσει κανείς την αντίδραση στις κατηγορίες του Καμμένου. Πρώτον γιατί δεν τον έβλεπε και άκουγε κανείς τη στιγμή εκείνη και δεύτερον γιατί έδωσε σημασία στον Καμμένο που οι περισσότεροι γνωρίζουν ότι με τέτοιους τρόπους αναζητά την είσοδό του στη Βουλή.
Ο Τσίπρας επίσης δεν μπορεί να πει κανείς ότι έχασε. Βέβαια δεν είχε αρχηγική εμφάνιση, αλλά δεν υπέπεσε σε κάποιο λάθος που να του κοστίσει εκλογικά.
Τι απουσίαζε από όλους ; Δεν γνωρίζουμε αν οφειλόταν στον τρόπο που έγινε η συζήτηση, αλλά στην ουσία δεν υπήρχε καμία πρόταση ουσίας, εκτός μεμονωμένων προτάσεων, για το αύριο.
Σαν να αναλάβουν αύριο, ιδιαίτερα οι αρχηγοί των μεγάλων κομμάτων που θα έχουν την μεγαλύτερη ευθύνη, τη διακυβέρνηση της χώρας με τον αυτόματο πιλότο...

ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ

Ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι ο κερδισμένος των εκλογών … ακόμη και αν τις χάσει

Σχόλιο της συντακτικής επιτροπής

Οι δημοσκοπήσεις μπορεί να δείχνουν ένα ντέρμπι στις επικείμενες εκλογές, αλλά με δεδομένο ότι η συντριπτική πλειοψηφία όσων δηλώνουν «αποχή-αναποφάσιστοι» είναι ψηφοφόροι που ψήφισαν στις τελευταίες εκλογές ΣΥΡΙΖΑ, το πιο πιθανό σενάριο φαίνεται να είναι μια επικράτηση του ΣΥΡΙΖΑ με διαφορά 3-4%.

Επίσης, τώρα που έχει καταλαγιάσει ο κουρνιαχτός της εσωτερικής αντιπαράθεσης θα αυξηθεί και η συσπείρωση των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ.

Το παράδοξο, βέβαια, στη παρούσα φάση είναι ότι αν τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ  χάσει τις εκλογές και αναδειχτεί δεύτερο σε δύναμη κόμμα, θα παραμένει κερδισμένος.

Αν χάσει την πρωτιά, το πιο πιθανό από άποψη τακτικής είναι να μην δεχτεί να συνεργαστεί με τη ΝΔ και να προτιμήσει να μείνει στην αντιπολίτευση. Εύκολο σ αυτήν την περίπτωση θα είναι να αναδείξει εκ νέου την αντιμνημονιακή του ρητορική άσχετα αν αυτό το ίδιο κόμμα είχε υπογράψει και ψηφίσει το 3^ο μνημόνιο.

Έτσι, η ΝΔ και τα όποια κόμματα συγκροτήσουν την νέα κυβέρνηση θα υλοποιούν τον μνημόνιο και θα έχουν την φθορά των μέτρων, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ θα εισπράττει για ακόμη μια φορά το κέρδος από την δυσαρέσκεια των πολιτών. 
Κάπως έτσι, ο ΣΥΡΙΖΑ σε δυο το πολύ τρία χρόνια θα μπορεί να επανέλθει στη σιγουριά μιας πανηγυρικής νίκης. Εκτός και αν η νέα κυβέρνηση μπορέσει να προχωρήσει τις μεταρρυθμίσεις, οι οποίες θα έχουν χρόνο και θα προλάβουν να αποδίδουν. Αυτό όμως πόσο πιθανό μπορεί να είναι στην κατάσταση που βρίσκεται η χώρα και με το πολιτικό προσωπικό που διαθέτει ; 

Μια πόλη με "καρδιά" υποδέχεται τους πρόσφυγες

Τα τελευταία 24ωρα ήρθαν πάνω από 3000 πρόσφυγες με τρένα από την Ουγγαρία και Αυστρία στην Γερμανία (Μόναχο). Αντίθετα από άλλες πόλεις οι πολίτες του Μονάχου τους υποδέχτηκαν με μπαλόνια, παιχνίδια για τα παιδιά, τρόφιμα. Foto Abendzeitung

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΠΡΩΤΩΝ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ

Αν και ο μήνας Αύγουστος είναι ένας δύσκολος μήνας για τις εταιρίες δημοσκοπήσεων δημοσιεύτηκαν τα τελευταία 24ωρα 4 δημοσκοπήσεις.

Οι 3 δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι στην επόμενη Βουλή θα εκπροσωπούνται 8 κόμματα και μια ότι τα κόμματα που θα ξεπεράσουν το 3% θα είναι 9.

Σημειώνοντας ότι οι αναλυτές έχουν επισημάνει ότι οι παρακάτω δημοσκοπήσεις  είναι ενδεικτικές μπορούμε να συμπεράνουμε τα εξής:

Και στις 4 δημοσκοπήσεις πρώτο κόμμα με διαφορά από τη ΝΔ, της τάξεως του 1,2% έως 3,0% εμφανίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά με χαμηλότερα ποσοστά από αυτά των τελευταίων εκλογών και για τα δυο κόμματα.

Την 3η θέση έχει σε δυο δημοσκοπήσεις το ΠΟΤΑΜΙ (σε μια την μοιράζεται με το ΚΚΕ) και σε άλλες δυο η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ.

Το ΚΚΕ είναι 5η δύναμη σε τρεις δημοσκοπήσεις, ενώ σε μια εμφανίζεται 3ο με ίδια ποσοστά όπως το ΠΟΤΑΜΙ. Σε μια από τις δημοσκοπήσεις μοιράζεται την 5η θέση με την ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ του Λεβέντη, ενώ σε μια άλλη περνάει στην 6η θέση αφού το προσπερνά το ΠΑΣΟΚ.

Την 6η θέση έχει σε δυο δημοσκοπήσεις το ΠΑΣΟΚ και σε δυο το ΛΑΕ του Λαφαζάνη.

Το κόμμα της Ένωσης Κεντρώων εμφανίζεται σε μια δημοσκόπηση να μοιράζεται την 5η θέση με το ΚΚΕ, και δυο φορές εμφανίζεται να μοιράζεται την 7η θέση (μια το ΠΑΣΟΚ και με με το ΛΑΕ).

Οι ΑΝΕΛ φέρονται μόνο σε μια δημοσκόπηση να πιάνουν το όριο του 3%, ενώ στις άλλες τρεις μένουν εκτός Βουλής.

Η αδιευκρίνιστη ψήφος (δεν απαντούν, δεν έχουν αποφασίσει) κυμαίνεται μεταξύ 11,2% - 17,4%.

Σημειώνεται ότι η "εκτίμηση ψήφου" δίνει μεγαλύτερα ποσοστά από όσα δίνει η ,,πρόθεση ψήφου,, γιατί περιέχει και αναγωγές. Η εταιρεία Marc έδωσε πρόθεση ψήφου όπως σημειώνουμε και στον πίνακα.

ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ

Εταιρεία	ΣΥΡΙΖΑ	ΝΔ	ΧΡΥΣΗ	ΠΟΤΑΜΙ	ΚΚΕ	ΠΑΣΟΚ	ΑΝΕΛ	ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ	ΛΕΒΕΝΤΗΣ
Μέτρον Ανάλυσις	29,0	27,8	8,3	6,7	5,9	5,4	2,3	4,1	4,9
ΜRB	29,6	27,4	7,5	6,7	5,7	4,7	2,8	5,1	5,7
Marc  (πρόθεση και όχι εκτίμηση ψήφου)	25,3	23,2	5,5	5,8	4,2	4,4	3,0	3,8	3,8
ΠΝΕΠΙΣΤΉΜΙΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ	25	22	5,5	6,0	6,0	4,5	2,0	5,0	4,5

. 

Ο Παναθηναικός και μια αλήθεια για τον αποκλεισμό του

Κανένας σοβαρός φίλαθλος του ποδοσφαίρου δεν μπορεί παρά να χαίρεται που φέτος θα βρίσκονται στην πρώτη κατηγορία όλες σχεδόν οι παραδοσιακές ομάδες (επανήλθαν ΑΕΚ, Ηρακλής).

Στο ίδιο πνεύμα, οι σοβαροί φίλαθλοι του ποδοσφαίρου θα πρέπει να κρίνουν με "εθνικά" χαρακτηριστικά τους αγώνες των ελληνικών ομάδων στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις.

Έτσι, αν ο αποκλεισμός το Ατρόμητου Αθηνών ήταν λίγο - πολύ αναμενόμενος, έκπληξη αποτέλεσε ο νέος αποκλεισμός του Παναθηναϊκού ο οποίος τα τελευταία χρόνια κάνει άσχημες και αποτυχημένες εμφανίσεις στην Ευρώπη.

Αν δεν υιοθετήσουμε τη θεωρία που θέλει τον ΠΑΟ να μην επιθυμούσε να προκριθεί, για να αφοσιωθεί στο πρωτάθλημα, τότε η Διοίκηση του ΠΑΟ και οι φίλαθλου οφείλουν να αναγνωρίσουν μια αλήθεια.

Ότι χρόνια τώρα βολεύτηκαν είτε με την κατάκτηση ενός κυπέλλου, είτε ρίχνοντας τις ευθύνες για τις ήττες τους όχι στην ομάδα, αλλά σε τρίτους (διαιτησία, ΕΠΟ κλπ).

Αποτέλεσμα ήταν ότι ο κόσμος του Παναθηναϊκού να έχει στην πλειοψηφία του πειστεί ότι διαθέτει  την καλύτερη ομάδα στη χώρα, αλλά οι άλλοι δεν τον αφήνουν να πάρει το πρωτάθλημα.

Όμως, να που έρχεται η Ευρώπη, όπου υποδεέστερες ομάδες δείχνουν ποια είναι τα όρια της ομάδας.

Ο ΠΑΟ χρειάζεται παίκτες για να μπορεί να ανταποκριθεί σε τρεις διοργανώσεις (πρωτάθλημα, κύπελλο, Ευρώπη). Δεν χρειάζεται να είναι αστέρια πολλών εκατομμυρίων, αλλά χρειάζεται αυτό που ονομάζεται ,,πάγκος,,. Επίσης, χρειάζεται προγραμματισμός. 

Διαφορετικά θα πανηγυρίζει ότι είναι η καλύτερη ομάδα του δεύτερου γύρου του πρωταθλήματος ή ότι δήθεν θα έπαιρνε το πρωτάθλημα αν δεν ήταν ο Μαρινάκης ή  ο Μελισανίδης.

Και μια σοβαρή διοίκηση οφείλει να αντιμετωπίζει με σοβαρότητα και ειλικρίνεια τους φιλάθλους  (που έχουν δείξει όντως - για τα ελληνικά δεδομένα - υπομονή).

Γιατί, ακόμη και αν πάρει φέτος το πρωτάθλημα ο ΠΑΟ,  θα το πετύχει επειδή δεν θα είναι οι αντίπαλοι του αρκετά καλοί και όχι επειδή η ίδια η ομάδα θα έχει την ποδοσφαιρική ποιότητα του πρωταθλητή.

ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ

Το βίντεο από τις επιθέσεις νεοναζί σε αστυνομικούς στο Heidenau

Το περασμένο Σάββατο, μετά από μια συγκέντρωση διαμαρτυρίας μιας ομάδας 600 πολιτών, ακολούθησε καθιστική διαμαρτυρία με την οποία επιδίωκαν να εμποδίσουν την είσοδο των  προσφύγων στο κέντρο υποδοχής. Οι 600 πολίτες (που ανήκαν πολιτικά στο χώρο του NPD) επιτέθηκαν στη συνέχεια σε αστυνομικούς, τραυματίζοντας 61 από αυτούς.

Την Κυριακή 100 νεοναζί επιτέθηκαν, ξανά, σε αστυνομικούς. Το βίντεο αναρτήθηκε στο διαδίκτυο, αλλά αφαιρέθηκε αμέσως μετά, Το επανέφερε, σύμφωνα με το SPIEGEL, στο διαδίκτυο ο Βουλευτής του SPD Henning Hormann ο οποίος πρόλαβε να το αποθηκεύσει.

Πηγή: Spiegel, Freie Presse

Εκλογές 2015 (Β): Μπροστά σε ένα νέο δικομματισμό ή σε κινούμενη άμμο;

 Συντακτική Επιτροπή ΔΟΡΥΦΟΡΟΥ

Σε λίγες μέρες θα βρεθούμε μπροστά στις κάλπες, για τρίτη φορά μέσα στο 2015.  Σε σχέση με το αποτέλεσμα αυτής της κάλπης είναι νωρίς ακόμη να καταθέσει κανείς ασφαλείς εκτιμήσεις, καθώς πολλά θα εξαρτηθούν και από την σύντομη προεκλογική περίοδο.

Ένα ερώτημα που προκύπτει είναι αν οδηγηθούμε σε ένα νέο δικομματισμό, με  υψηλά ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ και σημαντική συρίκνωση των μικρότερων κομμάτων ή αν οι πολίτες  κινηθούν με εντελώς άλλα κριτήρια, τα οποία θα οδηγήσουν σε νέα δεδομένα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ και το μαξιλαράκι του εξαμήνου.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, παρόλη τη δημοφιλία του Αλ. Τσίπρα, θα έχει σίγουρα διαρροές. Τόσο λόγο της υπερψήφισης της νέας δανειακής σύμβασης, που μέχρι λίγες βδομάδες πριν ξόρκιζε, αλλά και λόγω της νέου κόμματος του Λαφαζάνη. Όμως, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει και κάποια στοιχεία που θα λειτουργήσουν υπερ του. Καταρχήν στη διάρκεια του εξαμήνου και μέχρι το δημοψήφισμα, απέκτησε νέους ψηφοφόρους και συνεπώς, οι διαρροές που θα έχει δεν θα πρέπει να υπολογιστούν από το 36% που έλαβε στις τελευταίες εκλογές του Γενάρη, αλλά από ένα μεγαλύτερο ποσοστό που σίγουρα, είχε ξεπεράσει το 40%. Το δεύτερο πλεονέκτημα είναι ότι τα μέτρα που συμφωνήθηκαν μέσα Αυγούστου με τους δανειστές δεν είναι γνωστά ακόμη στους πολίτες. Άρα, ο ΣΥΡΙΖΑ  αν πετύχει να περάσει το σύνθημα το "νέο ενάντια στο παλιό" έχει βάσιμες πιθανότητες να διατηρήσει την πρώτη θέση, αν και δύσκολα θα πετύχει την αυτοδυναμία.

ΝΔ. Ελπίδα της ο Λαφαζάνης

Όσο θα μεγαλώνει το ποσοστό του νέου κόμματος του Λαφαζάνη, τόσο θα αυξάνονται οι πιθανότητες της ΝΔ να διεκδικήσει ακόμη και την πρωτιά. Ο Μειμαράκης έδωσε στοιχεία επανασυσπείρωσης στη ΝΔ, κέρδισε από τις παλινωδίες της κυβέρνησης, αλλά δύσκολα αυτό θα επιτρέψει στο κόμμα του να διεκδικήσει την πρωτιά. Η ελπίδα της ΝΔ είναι η επαναπροσέλκυση των ψηφοφόρων της, που ψήφισαν τον Γενάρη ΣΥΡΙΖΑ πιστεύοντας ότι δεν θα θέσει σε κίνδυνο τη χώρα. Πολλοί, όμως, από μικρομεσσαίες επιχειρήσεις που έχουν πληγεί από τους τραπεζικούς περιορισμούς θα επιστρέψουν στην "ήρεμη δύναμη"

Η μάχη της 3η θέσης και του υποβιβασμού.

Το ΚΚΕ θα μπορούσε να διεκδικήσει με σοβαρές προοπτικές την 3η θέση μετά την αλλαγή πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά το κόμμα του Λαφαζάνη θα δυσκολέψει το στόχο αυτό. Η Χ.Α που ήταν τρίτο κόμμα στις εκλογές αυτές θα διεκδικήσει ξανά την 3η θέση, έχοντας ως βασικούς αντιπάλους το ΠΟΤΑΜΙ και το κόμμα του Λαφαζάνη. Στην καλύτερη αφετηρία φαίνεται να είναι, πάντως, το κόμμα Λαφαζάνη.

ΑΝΕΛ, ΠΑΣΟΚ, ΚΙΝΗΜΑ , ΔΗΜΑΡ και ...Λεβέντης

Οι Ανελ με τα ως τώρα δεδομένα φαίνεται ότι θα βρεθούν εκτός Βουλής. Και αυτό, γιατί το μόνο στοιχείο που έδενε το κόμμα με τους ψηφοφόρους του ήταν η ,,αντιμνημονιακη ρητορική,,. Τώρα, γιατί ο ψηφοφόρος των ΑΝΕΛ να ψηφίσει Καμμένο  και όχι Χ.Α ή Λαφαζάνη;  Αν δε, έχει πειστεί ότι ήταν αναγκαία απόφαση η δανειακή συμφωνία γιατί να μην επιστρέψει στην ΝΔ ; Όμως, όλα αυτά στηρίζονται στη λογική του αυτονόητου, στοιχείο το οποίο δεν βρίσκεται σε αφθονία στην πολιτική στη χώρα μας.

Το ΠΑΣΟΚ θα μπορούσε να εξασφαλίσει με σιγουριά την είσοδό του στη Βουλή, αν επικρατήσει όμως στη θέση του ,,ποιος θέλουμε να κυβερνήσει"  το ερώτημα  ,,Μειμαράκης ή Τσίπρας,, τότε θα έχει διαρροές προς την σημερινή κυβέρνηση που μπορεί να το φέρουν σε επικίνδυνη θέση. Το ΚΙΝΗΜΑ και ο Γιώργος Παπανδρέου, παρόλο που είναι δικαιωμένοι από τις τελευταίες εξελίξεις, δύσκολα θα το εισπράξει σε ψήφους, καθώς η απουσία του από την Βουλή - δηλαδή από την δημοσιότητα -  και ο αποκλεισμός του από τα ΜΜΕ κοστίζει.

Όποιος σκορπάει τον καιρό, δεν τον ξαναμαζεύει.

Κείμενο υποστήριξης της Προέδρου της Βουλής ετοίμασαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή την επίθεση που δέχθηκε από το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «KONTRA News».

Το πρωτοσέλιδο της - γνωστής για το επίπεδο δημοσιογραφίας της - εφημερίδας δεν αμφισβητείται ότι ήταν απαράδεκτο και προκλητικό.

Όμως, ήταν η πρώτη φορά που αναρτούσε  τέτοια πρωτοσέλιδα η συγκεκριμένη εφημερίδα; 

Φυσικά και όχι. Μόλις πρόσφατα είχε κατηγορήσει με χυδαίους χαρακτηρισμούς έναν Υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ. Ο εκδότης της εφημερίδας έχει ένα συγκεκριμένο επίπεδο πολιτικής προσέγγισης των πολιτικών προσώπων, που τα στοχοποιεί με συγκεκριμένο λαϊκίστικο τρόπο. 

Αλλά, όπως λέει μια ελληνική παροιμία "το δέντρο όταν ξεραθεί, το νερό δεν ωφελεί"

Τώρα είναι αργά να πείσουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί τώρα δεν θα μιλήσουν οι περισσότεροι από όλους εκείνους που επί χρόνια έβλεπαν τα πρωτοσέλιδα της εφημερίδας αυτής να λοιδορούν, να συκοφαντούν και να προσβάλουν άλλους πολιτικούς. Τότε, βέβαια,  τα δημοσιεύματα της kontra news εξυπηρετούσαν, συγκυριακά, τον στενό κομματικό σχεδιασμό του ΣΥΡΙΖΑ. Λες και δεν γνώριζαν στην ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, ότι οι εκδότες τέτοιων εφημερίδων είναι αδίστακτοι και συνήθως, στρέφονται εναντίον όσων υποστήριζαν με ιδιαίτερη θέρμη, όταν κρίνουν ότι τα πράγματα αλλάζουν. 

Αλλά, ιδιαίτερα τα τελευταία 6 χρόνια, τα χρόνια που εκδηλώθηκε η δημοσιονομική κρίση δεν αντιδρούσαμε ως κοινωνία (και κατ' επέκταση ούτε τα κόμματα) στους προπηλακισμούς και στις συκοφαντίες των πολιτικών αντιπάλων. Και αν αντιδρούσαμε τότε πάντα υπήρχε ένα "αλλά", το οποίο στην ουσία νομιμοποιούσε τη βία σε όποια μορφή αυτή είχε εκδηλωθεί.

Ιδιαίτερα η "Αριστερά", βολεύτηκε από αυτή τη κατάσταση, όσο έβλεπε ότι οδηγούσε στο να εισπράττει ψήφους. Και μέσα στην μέθη της ανοδικής πορείας δεν σκέφτηκε ότι θα έρθει η στιγμή που και η ίδια θα γευτεί όλα όσα εξ αποστάσεως και με την ανοχή της παρακολουθούσε να συμβαίνουν στους πολιτικούς αντιπάλους της.

ΥΓ: Ποια ήταν η αντίδραση της Κβνσταντοπούλου και των συγκεκριμένων Βουλευτών στην σεξιστική επίθεση που δέχτηκε πρόσφατα η εκπρόσωπος του ΔΝΤ Ντέλια Βελκουλέσκου από την εφημερίδα των συντακτών. Ή υπάρχουν καλές και κακές σεξιστικές επιθέσεις στην αριστερή φιλοσοφία ;  

ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ 

Παιχνίδια των γερμανικών ασφαλιστικών φορέων με γερμανούς τουρίστες στην Ελλάδα;

  
Έντονο προβληματισμό δημιουργεί η παρότρυνση του γερμανικού ασφαλιστικού φορέα ασθενείας DAK αλλά και της Ομοσπονδίας Δημοσίων Ασφαλειών Ασθενείας προς τους γερμανούς τουρίστες να κλείσουν επιπρόσθετη ασφάλεια ασθενείας για το εξωτερικό, αν έχουν επιλέξει να κάνουν τις διακοπές τους στην Ελλάδα. Επικαλούνται τα προβλήματα του ΕΟΠΠΥ, αλλά η ανακοίνωση προκαλεί δικαιολογημένες ανησυχίες στους τουρίστες.
  
Εκτός από το γεγονός ότι δεν έχει μέχρι στιγμής προκύψει κάποιο πρόβλημα πάνω στο θέμα αυτό ,  οφείλουν  να παραδεχτούν οι Γερμανοί ότι στην Ελλάδα δεν υπάρχει περίπτωση σε μια έκτακτη ανάγκη οποιοδήποτε νοσοκομείο να αρνηθεί θεραπεία  σε ασθενή για διαδικαστικά θέματα, όπως, δυστυχώς, γίνεται πολλές φορές στην Γερμανία.
 
Υπήρξαν πάρα πολλοί ταξιδιωτικοί πράκτορες που όχι μόνο καθησύχασαν τους γερμανούς τουρίστες το τελευταίο χρονικό διάστημα, αλλά και τους παρότρυναν να επιλέξουν την χώρα μας. Σε αντίθεση η ανακοίνωση της DAK δημιουργεί τουλάχιστον, ερωτηματικά ως προς τη σκοπιμότητα της. 

Σχόλιο της συντακτικής επιτροπής

Δημοσκόπηση στην FAZ: Πως βλέπουν σε 7 χώρες την κρίση στη χώρα μας

Η εταιρεία έρευνα γνώμης Yorgov προχώρησε σε έρευνα που δημοσίευσε η Frankfurter Allgemeine με θέμα την κρίση στην ευρωζώνη του τελευταίου 6μηνου.

Όπως σε όλες τις έρευνες μπορούν να βγουν διαφορετικά συμπεράσματα από τους ίδιους αριθμούς (πχ οι Φιλανδοί δηλώνουν λίγο ευχαριστημένοι με γερμανούς αλλά για διαφορετικό μάλλον λόγο από ότι οι Γάλλοι). Σε κάθε περίπτωση από την έρευνα φαίνεται ότι εκτός από την Ελλάδα χαμένη είναι και η εικόνα της Γερμανίας και αυτό ανεξάρτητα αν σε κάποιους πολίτες έχασε επειδή ήταν υπερβολικά «αυστηρή» και σε άλλους επειδή ήταν «διαλεκτική».

Συγκεκριμένα η έρευνα έχει μεταξύ άλλων τα παρακάτω ερωτήματα.

Στο ερώτημα αν θα ήταν καλύτερα να φύγει η Ελλάδα από την ευρωζώνη απάντησαν:

Πολίτες χωρών	Ναι - καλύτερα να φύγει %	Όχι, καλύτερα να παραμείνει	Δεν ξέρω / Δεν απαντώ
ΓΕΡΜΑΝΙΑ	58	31	12
ΓΑΛΛΙΑ	41	39	20
ΔΑΝΙΑ	43	30	27
ΣΟΥΗΔΙΑ	42	30	28
ΦΙΛΑΝΔΙΑ	54	25	20
ΝΟΡΒΗΓΙΑ	38	34	33
ΜΕΓ. ΒΡΕΤΑΝΙΑ	42	29	29

Στο ερώτημα - και ανεξάρτητα από το τι επιθυμούν - αν θα οδηγεί η Ελλάδα εκτός ευρωζώνης απάντησαν με «ΝΑΙ»

Πολίτες χωρών	Ναι %
ΓΕΡΜΑΝΙΑ	48
ΓΑΛΛΙΑ	42
ΔΑΝΙΑ	37
ΣΟΥΗΔΙΑ	39
ΦΙΛΑΝΔΙΑ	48
ΝΟΡΒΗΓΙΑ	36
ΜΕΓ. ΒΡΕΤΑΝΙΑ	50

Το επόμενο ερώτημα ήταν το πώς κρίνουν οι πολίτες των 7 χωρών την στάση της Γερμανίας στην αντιμετώπιση της κρίσης

Πολίτες χωρών	Πολύ καλή / καλή	Όχι καλή / καθόλου καλή
ΓΕΡΜΑΝΙΑ	37	51
ΓΑΛΛΙΑ	40	43
ΔΑΝΙΑ	51	22
ΣΟΥΗΔΙΑ	35	28
ΦΙΛΑΝΔΙΑ	33	40
ΝΟΡΒΗΓΙΑ	33	30
ΜΕΓ. ΒΡΕΤΑΝΙΑ	21	50
		Τα υπόλοιπα ποσοστά είναι «Δεν ξέρω / δεν απαντώ»

Τέλος ένα ακόμη ενδιαφέρον ερώτημα είναι το πώς κρίνουν οι πολίτες τους άλλους συμμετέχοντες στην αντιμετώπιση της κρίσης .

Την απάντηση ,,πολύ θετική / θετική στάση δίνουν σε %:

Πολίτες χωρών	Για γαλλική κυβέρνηση	Για ελληνική κυβέρνηση	Για ΔΝΤ	Για ΕΕ (ευρωπαίους πολιτικούς)
ΓΕΡΜΑΝΙΑ	28	12	26	25
ΓΑΛΛΙΑ	33	23	26	25
ΔΑΝΙΑ	28	11	37	39
ΣΟΥΗΔΙΑ	23	9	27	29
ΦΙΛΑΝΔΙΑ	17	7	28	23
ΝΟΡΒΗΓΙΑ	32	16	33	33
ΜΕΓ. ΒΡΕΤΑΝΙΑ	15	15	19	18

Πηγή: Frankfurter Allgemeine

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/griechenland/umfrage-ueber-grexit-und-griechenland-krise-13735436.html

Μετάφραση επεξεργασία ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ